Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8769/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-8769/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТНС энерго Карелия» к Артемьевой В.И., Артемьеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с исковым заявлением к Артемьевой В.И. по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, истец осуществлял поставку электрической энергии потребителю Артемьевой В.И., проживающей по адресу: <адрес>, ответчиком оплата поставленной электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с Артемьевой В.И. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечен Артемьев А.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен процессуальный статус Артемьева А.Н. с третьего лица на соответчика, к производству суда приняты уточненные требования о взыскании задолженности в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Розанова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, полагала, что действия АО «ТНС энерго Карелия» правомерны, поскольку ответчиками не соблюден предусмотренный порядок монтажа радиаторов, жалоб по поводу предоставления услуги ненадлежащего качества от ответчиков не поступало, поставленная электроэнергия ответчиками не оплачивалась.

Ответчик Артемьев А.Н в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал возражения, изложенные в дополнительных пояснениях, полагал, что коммунальная услуга по отоплению была оказана ненадлежащего качества, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Ответчик Артемьева В.И в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Артемьева В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной в материалы дела по запросу суда справки ФИО1 о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ответчик Артемьева В.И. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В квартире проживал и проживает Артемьев А.Н.

Согласно представленным по запросу суда записям акта о заключении брака № и о расторжении брака № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками Артемьевым А.Н и Артемьевой В.И. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с записями актов о рождении № и № следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Артемьев А.Н. и Артемьева В.И.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе за электроэнергию, потребленную в жилом помещении и на общедомовые нужды.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Артемьева А.Н., Артемьевой В.И. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>.

Относительно доводов ответчика об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием в квартире радиаторов отопления суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО4 и абонентом Артемьевой В.И., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, силами абонента произведено отключение от центрального отопления: радиаторы демонтированы, в квартире проходят стояки центрального отопления.

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1 и Артемьевой В.И., квартира по вышеуказанному адресу отключена от системы теплоснабжения, радиаторы системы отопления демонтированы, стояки системы теплоснабжения изолированы трубной изоляцией.

Отсутствие радиаторов центрального отопления подтверждается актом проверки потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным АО «ТНС энерго Карелия» и Артемьевой В.И.

Согласно статьям 25 и 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет соответствующие документы.

Следовательно, переоборудование жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовые последствия в виде освобождения собственника или нанимателя квартиры, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуги теплоснабжения («эл.отопление» согласно выставляемым счетам).

Учитывая технологические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) при демонтаже радиаторов отопления обогрев жилого помещения в многоквартирном доме не прекращается.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Поскольку, как следует из материалов дела переустройство системы отопления ответчиками юридически не оформлено, соответствующее постановление органом местного самоуправления об отсоединении принадлежащей ответчику квартиры от центральной системы отопления и в устройстве индивидуальной системы отопления не выносилось, суд приходит к выводу о том, что данное переустройство является самовольным и не влечет прекращение у ответчиков обязанности по оплате услуг по оплате электрической энергии на отопление. Кроме того, ответчиками не представлены доказательства ненадлежащего оказания услуг.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиками Артемьевым А.Н., Артемьевой В.И. в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» к Артемьевой В.И., Артемьеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артемьевой В.И. и Артемьева А.Н. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Артемьевой В.И. и Артемьева А.Н. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2015 г.