Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2016 ~ М-41/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года    с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Кисилеву В.Ф. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс», страховщик») обратилось в суд с иском о взыскании с Киселева В.Ф. в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак № под управлением Кисилева В.Ф., автомобиля Вольво регистрационный знак № и автомобиля Peugeot Partner регистрационный знак №.

В результате данного ДТП автомобиль Вольво регистрационный знак №, собственник автомобиля ФИО2 и автомобиль Peugeot Partner регистрационный знак №, собственник автомобиля ФИО1 получили механические повреждения. Материальный ущерб, причиненный ФИО2, составил <данные изъяты> рублей, ущерб ФИО1 – <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению: автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак № застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс»; автомобиля Вольво регистрационный знак № – в ОАО «СК «Астро-Волга»; автомобиля Peugeot Partner регистрационный знак № – в ООО «Зета Страхование». Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратились с заявлением о возмещении вреда, причиненного имуществу, непосредственно к страховщику. Страховое возмещение выплачено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению №, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению №. ОАО «СК «Астро - Волга» и ООО «Зетта страхование», как страховщики, осуществившие прямое возмещение убытков, предъявили Требования к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Требования были оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по платежным поручениям № и №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, поскольку вред был причинен им при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Требование о возмещении ущерба и претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиком без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Немец А.В. (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что выплаты потерпевшим произведены по правилам возмещения ущерба по ОСАГО. Расчет причиненного ущерба составлен с применением Единой методики, повреждения автомобилей соотносятся с повреждениями, указанными в справке о ДТП. В данном случае было два ДТП, поэтому выплаты по каждому случаю произведены в пределах страхового лимита ответственности.

Ответчик Киселев В.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Свою вину в ДТП не оспаривает, возражений по расчету ущерба не имеет.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Кисилева В.Ф. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2016 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина