Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2017 ~ М-77/2017 от 27.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    27 февраля 2017 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, Администрации городского округа Озеры об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на жилой дом (доля в праве -1/4) по адресу: <адрес>, пл. Карла Маркса, <адрес>, ссылаясь на то, что она на основании договора купли-продажи являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом по указанному адресу, 07.11.2005г. она умерла и все свое имущество завещала ему. В установленный срок заявление нотариусу истец не подал, хотя фактически принял наследство, поэтому и обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца (по заявлению) ФИО8 на иске настаивал, просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил, что умершая ФИО3 оставила завещание на имя истца, другими сособственниками дома являются ФИО2 (доля в праве -1/4) и ФИО9 (наследница после смерти супруга ФИО10), других наследников нет, споров по наследству не имеется, наследство истец фактически принял, так как пользовался жилым помещением, нес расходы по его содержанию, близких родственников у тети не было.

Ответчик ФИО5 против иска не возражала, пояснила, что ей принадлежит ? доля дома, у ФИО2 – 1/4, истец является единственным наследником, других родственников у нее не было, после смерти присматривал за имуществом, участвовал в расходах по содержанию дома.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против иска не возражала.

    Представитель Администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО11 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9). В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Принадлежность спорного имущества ФИО3 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все свое имущество завещала истцу, завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов.

Таким образом, истец является наследником по завещанию, представлены доказательства принятия наследства, а поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Установить юридический факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 106,4 кв.м, в том числе жилой – 69,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Карла Маркса, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий И.С. Масинова