Дело № 2-9993/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кобелевой О.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 120746,16 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 11667 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3615 руб.
В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивает. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120746,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик, являясь собственником квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120746,16 руб. (л.д. 7)
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 11667 руб.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3615 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «истец» к Кобелевой О.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Кобелевой О.Г. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 120746,16 руб., расходы на услуги представителя в сумме 11667 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3615 руб., а всего 136028 (Сто тридцать шесть тысяч двадцать восемь) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья