Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2018 ~ М-329/2018 от 15.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05 октября 2018 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Хохловой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2 - 338\2018 по иску

Столбцов А.В. к Сеньковский Н.Н. о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Столбцов А.В. обратился в суд с иском к Сеньковскому Н.Н. о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 17.07.2018 г. на основании договора купли- продажи приобрел у ответчика Сеньковского Н.Н. за 275 000 рублей транспортное средство «HONDA HRV», 2001 года выпуска, двигатель № №, кузов №, идентификационный номер отсутствует. При постановке транспортного средства на учет в ГИБДД г. Железногорска обнаружено, что транспортное средство имеет нарушение целостности конструкции в виде распила. При заключении сделки купли- продажи автомобиля продавец не сообщил о данном недостатке, который влияет на безопасность движения, препятствует регистрации приобретенного ТС и использованию его по назначению. Претензия о расторжении договора купли- продажи ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор купли продажи транспортного средства; взыскать с ответчика Сеньковского Н.Н. стоимость приобретенного транспортного средства 275 000 рублей; уплаченную страховую премию 4496,86 рублей; 550 рублей за техосмотр автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 382,36 рублей; компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины 60004 рубля.

В судебное заседание истец Столбцов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил ходатайство о его допросе посредством ВКС.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание, назначенное на 05.10.2018 г. ответчик Сеньковский Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает передать дело на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Сеньковский Н.Н. на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 17.07.2018 г. с истцом, указывал адрес регистрации: <адрес>.

По сведениям главного специалиста эксперта адресно- справочной работы миграционного пункта (дислокация с. Агинское) ОП МО МВД России по Ирбейскому району ответчик Сеньковский Н.Н. с 15.06.2018 г. снят с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сведениям администрации Тугачинского сельсовета Саянского района Красноярского края от 04.10.2018 г., Сеньковский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Тугачинского сельсовета не проживает и на регистрационном учета не состоит с 15.06.2018 года.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд (предъявлен -15.08.2018 г.) на территории Саянского района Красноярского края не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Саянского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2 - 338\2018 по иску Столбцов А.В. к Сеньковский Н.Н. о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - передать на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На определение судьи о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Саянский районный суд.

Судья