Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4205/2016 ~ М-4302/2016 от 08.12.2016

Дело №2-4205/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года                                                                           г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Р.Г. к Смирнову Н.Л. о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ЯкуповР.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 16 октября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества, по которому он передал Смирнову Н.Л. денежные средства в размере *** руб. сроком до 16 ноября 2015 года под 10% ежемесячно от суммы займа. Решением Димитровградского городского суда от 26 мая 2016 года с ответчика в его пользу был взыскан основной долг по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 17 октября 2015 года по 16 марта 2016 года. До настоящего времени Смирнов Н.Л. обязательства не исполняет, долг возвращать не собирается, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 17 марта 2016 года по 16 июня 2016 года в размере *** руб., неустойку за указанный период в размере *** руб., а также судебные расходы.

         ИстецЯкупов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Представитель истца Гарипов Э.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Смирнов Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по единственному известному адресу – месту регистрации, откуда заказная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Димитровградского городского суда от 26 мая 2016 года, вынесенном по гражданскому делу по иску Якупова Р.Г. к Смирнову Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, вступившим в законную силу, установлено, что 16.10.2015 между сторонами заключен договор займа: Смирнов Н.Л. взял в долг у Якупова Р.Г. *** с возвратом до 16.11.2015. По договору займа между сторонами размер процентов за пользование займом предусмотрен в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что указано в п.1.1 договора. По условиям договора (п.5.1) в случае невыполнения заемщиком условий договора о возврате займа в срок займодавец вправе потребовать оплаты суммы штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Указанным решением суда исковые требования Якупова Р.Г. удовлетворены, решение обращено к принудительному исполнению.

           В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 17 марта 2016 года по 16 июня 2016 года, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленной суду справки судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Димитровграду следует, что какая-либо часть задолженности ответчиком не погашена, долг составляет *** руб.

По договору займа между сторонами размер процентов за пользование займом предусмотрен в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что указано в п.1.1 договора, соответственно истец обоснованно заявил требование о взыскании процентов за пользование займом, учитывая то обстоятельство, что должником какая-либо часть долга не погашена.

         Размер процентов за период с 17 марта 2016 года по 16 июня 2016 года составит *** руб. ((400000 х 10%) х 3 мес.), и казанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за обозначенный период, суд также находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809настоящего Кодекса.

По условиям договора (п.5.1) в случае невыполнения Заемщиком условий договора о возврате займа в срок Займодавец вправе потребовать оплаты суммы штрафа в размере *** руб. за каждый день просрочки.

Как бесспорно установлено судом, ответчик не исполнил условия договора займа в срок до 16.11.2015 долг не выплатил, не представил доказательств оплаты долга на день судебного разбирательства, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчиков в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа, с 17 марта 2016 года по 16 июня 2016 года, и размер неустойки, исходя из условий договора, составит *** руб. Однако истец, обращаясь в суд с иском, самостоятельно снизил размер неустойки до *** руб., в связи с чем суд находит исковые требования в указанной части также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру присужденной суммы в размере 3900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3900 ░░░., ░ ░░░░░ *** (***) ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░