Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2015 ~ М-1484/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3296\15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбатенко А7 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатенко С.И. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по Октябрьском району г. Красноярска находится исполнительное производство в его (заявителя) отношении. 25 февраля 2015 года он (Горбатенко) обратился с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако до настоящего времени о результатах рассмотрения заявления не уведомили. Помимо этого, отделом судебных приставов назначены торги, однако продажная стоимость имущества намного ниже, чем рыночная. При изложенных обстоятельствах, просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Приходько (в редакции заявителя) Н.В. незаконными и приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель заявителя – Костив А.Ю. (по доверенности) заявленные требования просила удовлетворить.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Х Прохоренко Н.В. (по удостоверению) против удовлетворения заявления возражала, полагая свои действия законными и обоснованными.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Тимошина С.А. (по доверенности) также просила в удовлетворении заявления Горбатенко С.И. отказать, полагая действия судебного пристава – исполнителя законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.441 ГПК РФ, постановления … судебного пристава – исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и законные интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с Горбатенко С.И. в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» были взысканы: задолженность по основному долгу в размере 3901307 рублей 52 копейки, задолженность по процентам в размере 237423 рубля 58 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов в размере 67173 рубля 12 копеек, уплате госпошлины в размере 33229 рублей 52 копейки, а также обращено взыскание на принадлежащий ему (Горбатенко) жилой дом, общей площадью 135,7 кв.м. и земельный участок, площадью 1500, 9 кв.м., расположенные по адресу: Х, Удачный, Х, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены жилого Х рублей, земельного участка 1282000 рублей. Определением Удачный, ул. ложенные по адресу: г. ыскание на принадлежащий ему (Горбатенко) жилой дом, общей площадью 135,7 кв.м. кассационной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 00.00.0000 года решение изменено и определено подлежащими уплате залогодержателю – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК – 2008 - 1» из стоимости заложенного имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: Х, Х Х: задолженность Горбатенко А8 по договору займа от 00.00.0000 года № У по состоянию на 00.00.0000 года в размере 4205904 рубля 22 копейки; судебные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество в размере 33229 рублей 52 копейки; проценты за пользование заемными средствами, начисляемые на остаток неисполненного обязательства по уплате основного долга, на 00.00.0000 года, составляющий 3901307 рублей 52 копейки, в размере 11 % годовых за период с 00.00.0000 года по день реализации предмета залога. В оставшейся части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

00.00.0000 года ОСП по Х, на основании исполнительного листа ВС У от 00.00.0000 года, было возбуждено исполнительное производство У об обращении взыскания на заложенное имущество Горбатенко С.И. в пользу взыскателя ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» (в настоящее время - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»).

Как следует из представленных материалов исполнительного производства, 00.00.0000 года в ОСП по Х поступило ходатайство должника Горбатенко С.И. об ознакомлении с материалами исполнительного производства и 03 марта 2015 года судебным приставом – исполнителем Прохоренко Н.В. вынесено постановление об удовлетворении вышеприведенного ходатайства.

00.00.0000 года и 00.00.0000 года представитель Горбатенко С.И. – Костив А.Ю. (по доверенности) была ознакомлена с материалами исполнительного производства путем фотографирования, что подтверждается собственноручной записью последней.

Таким образом, доводы Горбатенко С.И. о неознакомлении с материалами исполнительного производства являются надуманными и не соответствующими фактическим обстоятельствам.

Помимо этого, заявителем Горбатенко С.И. не представлено каких – либо убедительных и достаточных доказательств в обоснование своего заявления, не указано, каким именно образом действиями судебного пристава – исполнителя нарушены его права и законные интересы, равно как и не указано, какому закону либо иному нормативному акту данные действия не соответствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Горбатенко А9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: