ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о возмещении материального, компенсации морального вреда, убытков, взыскании штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 164000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг в сумме 3765 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 164000 рублей 00 копеек, штраф в вязи с неудовлетворением его требований в добровольном порядке, почтовые расходы.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение Басманного районного суда <адрес>, поскольку п. 7.4.2 договора публичной оферты по транспортно-экспедиционному обслуживанию предусмотрена договорная подсудность. Считает, что положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут быть применены в данном случае в части правил подсудности спора, поскольку правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса.
Представитель истца ФИО5 возражал против передачи дела по подсудности, поскольку истцом заявлены исковые требования, в том числе, на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому он вправе был обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> по месту заключения и исполнения договора.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Таким образом, для дел, вытекающих из договоров перевозки, установлена исключительная подсудность.
Согласно материалам настоящего гражданского дела, ответчик находится по адресу: <адрес>й, <адрес>, строение 19, что соответствует территориальной подсудности Кузьминского районного суда <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Кузьминского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о возмещении материального, компенсации морального вреда, убытков, взыскании штрафа, неустойки на рассмотрение Кузьминского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.