Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2014 (2-11290/2013;) от 07.10.2013

Дело № 2-2051/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (далее по тексту Управление) к ООО «КОРОНА» о признании бездействия противоправным, понуждении устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «КОРОНА» о признании бездействия противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, понуждении обеспечить наличие на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица (печати организации), даты оформления ценника в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что при проведении внеплановой проверки с целью контроля предписания установлено, что нарушения ответчиком в магазине «Корона» по адресу: <адрес> не устранены: не обеспечено наличие на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника, отсутствуют ценники на колбасные изделия в ассортименте.

В судебном заседании представитель истца Письменных Е.В. (доверенность от 21.05.2012г.) заявленные требования поддержал.

Представители ответчика ООО «КОРОНА», третьего лица ООО «Агромаг» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались по известным суду адресам, повестки вернулись за истечением срока хранения. Учитывая требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 04.10.2012) продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Судом установлено, что ООО «КОРОНА» является юридическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано <данные изъяты>, основной вид экономической деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами, дополнительный - розничная торговля в неспециализированных магазинах не замороженными продуктами, включая напитки, табачные изделия и др.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением при проведении плановой выездной проверки установлено нарушение в магазине ООО «КОРОНА» по адресу: <адрес> нарушения Правил продажи отдельных видов товаров: не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника, на реализуемые табачные изделия ценники с информацией только о цене товара (табачные изделия в ассортименте выставлены на витрине в торговом зале и предназначены для реализации потребителям).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КОРОНА» выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением заместителя руководителя Управления, ООО «КОРОНА» привлечено к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ.

Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено невыполнение ООО «КОРОНА» требований предписания в части обеспечения наличия на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника, отсутствуют ценники на колбасные изделия в ассортименте. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Корона» возбуждено дело об административном правонарушении за неисполнение требований предписания.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в помещения торгового зала ООО «КОРОНА» по адресу: <адрес>» на реализуемых пищевых продуктах ценники оформлены в нарушение требования законодательства РФ: ценники на пирожки с картофелем, луком и яйцом, пиццу «Сюрприз», чебуреки, беляши оформлены без указания информации за единицу изделия или за вес указана цена; ценники на фрукты (уценка) оформлены без указания наименования товара, его сорта; ценник на изделия «тартолетки» отсутствует; ценники на жевательную резинку оформлены без указания веса либо единицу товара указана цена.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что ООО «КОРОНА» является юридическим лицом, осуществляет деятельность по розничной торговле продуктами, включая табачные изделия, напитки. В ходе проведения проверки соответствия осуществляемой деятельности требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей, установлено нарушение в виде отсутствия на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника. Нарушение исключает правильный выбор продукции, не исключает возможности причинения материального ущерба и морального вреда. О нарушениях ответчик уведомлялся, подвергнут административному наказанию, выдано предписание об устранении нарушений. Требования Управления ответчик не исполнил, продолжает нарушать закон. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ООО «Корона» является действующим юридическим лицом, организует розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия в помещении магазина «Корона» по адресу: <адрес> с нарушением Правил в виде отсутствия на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № ОТ ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что при осуществлении экономической деятельности ответчиком были допущены нарушения требований законодательства о защите прав потребителей в виде отсутствия на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для устранения нарушения. Предписание не выполнено. Объяснениями представителя истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств устранения нарушений требований законодательства о защите прав потребителей, выявленных Управлением в ходе мероприятий по контролю деятельности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Управления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными, нарушающими права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей) бездействие ООО «КОРОНА» по устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей» (п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55)

Обязать ООО «КОРОНА» в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить нарушение прав потребителей в организации торговли по адресу: <адрес> путем обеспечения наличие на всех реализуемых товарах единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально-ответственного лица (печати организации), даты оформления ценника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 14.03.2014г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук