Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2440/2016 ~ М-2184/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 октября 2016 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

с участием представителя административного истца Латыповой Т.А.,

административного ответчика Никонова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2440/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Никонову ИА о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд указанным административным исковым заявление о взыскании с административного ответчика Никонова И.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46 519,80 рублей.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства, за которые не уплачен транспортный налог: Фьерд 360 № 15 л/с, Победа М20 №, 52 л/с, Порше Кайен № №, 384.20 л/с, Тойота Камри №, 148.10 л/с, Лексус №, 187.50 л/с. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 «О транспортном налоге на территории <адрес>», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по <адрес> Латыпова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 22), письменно заявила об отказе от административного иска, в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от административного иска известны (л.д. 23).

Административный ответчик Никонов И.А., его представитель Никонова Ж.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании суду пояснили, что задолженность по транспортному налогу полностью погашена, что подтверждается чек ордером (л.д. 21).

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии с ч. 2 ст. 46, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2440/2016 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Никонову ИА о взыскании транспортного налога прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая