Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2019 ~ М-579/2019 от 01.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-599/19

22 апреля 2019 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Ефремовой Ю.С..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кочелаевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к Кочелаевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил: взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 116 151,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 523,03 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочелаевский А.В. в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2019 г. он признан несостоятельным (банкротом).

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

На основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кочелаевский А.В. решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2019 г. он признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Арбитражный суд признал заявление Кочелаевского А.В. обоснованным решением от 08.04.2019 г. Следовательно, с данной даты наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, и нерассмотренные исковые заявления, поданные вне рамок дела о банкротстве, подлежат оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кочелаевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина Кочелаевского А.В. и не рассмотренное до даты введения реструктуризации долгов гражданина, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению Октябрьским районным судом г.Пензы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░