Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2020 от 20.03.2020

Дело № 5-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 апреля 2020 г. гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Гладневой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бутова Р.В. в помещении суда по адресу: Московская область, город Солнечногорск, улица Красноармейская, дом 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 31610, прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/,

установил:

В 4-м часу 12 января 2020 года, на 74-м километре автодороги М-8 «Холмогоры» Московской области Бутов, управляя автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак «к 567 мн 190 RUS», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бутов, при рассмотрении настоящего административного дела в суде, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и по его обстоятельствам дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления.

Помимо полного признания Бутовым своей вины факт нарушения им ПДД РФ и отказа выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2020 года /адрес/ составленному инспектором ДПС Рвачевым М.А. в 3 часа 18 минут того же дня Бутов, управляя автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак «к 567 мн 190 RUS» на 74-м километре а/д М-8 «Холмогоры» /адрес/, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 января 2020 года /адрес/ ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что данный военнослужащий находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от того же числа
/адрес/, следует, что Бутов в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 12 января 2020 года /адрес/ ввиду наличия у водителя Бутова признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии понятых был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался.

От подписи в вышеприведенных акте и протоколе Бутов отказался в присутствии понятых, о чем имеются соответствующие записи.

Из содержания карточки водителя и сообщения командира 3 батальона ДПС усматривается, что Бутов наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ, либо судимости по частям 2, 4, 6 статьи 264 и статье 264.1 УК РФ не подвергнут.

В свою очередь, суд считает допустимыми приведенные протоколы и акты, так как они составлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой, лишены противоречий, последовательны по своему содержанию и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем кладу их в основу судебного решения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются достаточные достоверные данные, безусловно свидетельствующие об отказе Бутова, управлявшего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бутова, учитываю, что по службе он характеризуется в целом удовлетворительно, признал вину, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю, то, что Бутов ранее неоднократно привлекался к таковой за однородные административные правонарушения, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Указанный административный штраф Бутов Р.В. обязан уплатить в: УФК по Московской области, Банк получателя платежа: ГУ банк России по ЦФО; ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; Р/сч: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО; ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; Р/СЧ: 40101810845250010102; БИК: 044525000; ОКАТО: 46758000; ОКТМО: 46758000; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810450206030000226 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Бутову Р.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение
серии 5011 № 488601, выданное на его имя, в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В.Нелин

5-33/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бутов Руслан Владимирович
Суд
Солнечногорский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Нелин К.В.
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sgvs--mo.sudrf.ru
20.03.2020Передача дела судье
23.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2020Рассмотрение дела по существу
16.04.2020Рассмотрение дела по существу
16.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.07.2020Обращено к исполнению
11.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее