Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-18/2020 от 03.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года                          г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

осужденного Ульянова В.В.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Ульянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 18 июля 2018 года Ульянов В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Ульянова В.В. в течение испытательного срока являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

По представлениям УИИ за нарушения порядка отбывания наказания постановлениями Канского городского суда от 13.03.2019г., 11.10.2019г. осужденному Ульянову В.В. был продлен испытательный срок на два месяца, всего до 09 сентября 2020 года.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене Ульянову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что осужденный Ульянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Наконечных А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что Ульянов В.В. также был привлечен к административной ответственности 24.04.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.01.2020г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а кроме того, не явился в инспекцию для регистрации в установленные дни в марте 2020 года без уважительной причины, за что неоднократно был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Суд, заслушав осужденного Ульянова В.В., защитника – адвоката Наследников В.Н., возражавших против удовлетворения представления, прокурора Бондаренко П.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании осужденный Ульянов В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, что подтверждается копиями постановлений по делам об административном правонарушении, а также был привлечен к административной ответственности 24.04.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а кроме того, не явился в инспекцию для регистрации в установленные дни в марте 2020 года без уважительной причины, за что неоднократно был предупрежден о возможности отмены условного осуждения

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Ульянов В.В. дважды был привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, что фактически не является нарушением общественного порядка, при этом формальное содержание статьи, к ответственности по которой привлечен Ульянов В.В., в Главе 20 КоАП РФ также не может свидетельствовать о нарушении им общественного порядка, кроме этого единожды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и единожды не явился на регистрацию в инспекцию в установленный срок в марте 2020 года, что не может считаться систематическим нарушением порядка отбывания условного наказания, поэтому суд считает, что законных оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ульянова В.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин