Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2015 ~ М-752/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием ответчика – Захаровой Л.Г.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» к Захаровой Л. Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Орлов А.Д., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, не явилась. О времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Захарова Л.Г. признала в полном объеме исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком Захаровой Л.Г. и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком Захаровой Л.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как стороны разрешили спор в добровольном порядке, о чем пояснили в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Последствия признания иска ответчику Захаровой Л.Г. в судебном заседании разъяснены.

Судом при вынесении решения не исследуются предоставленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» к Захаровой Л. Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Л. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Богословского отделения ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещении задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 10 июня 2015 года.