Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1471/2016 от 29.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Васильева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от 29.12.2016г., из содержания которого усматривается, что 29.12.2016г. в 11.00 часов по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Украины Васильев Н.В., который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (иностранный гражданин должен был выехать не позднее 27.05.2016г.), тем самым нарушил п.1,2 ст.5 ФЗ «115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина на территории РФ» от 25.07.2002г.

Изучив представленный административный материал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к его принятию.

Так, ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом, как указано в протоколе об административном правонарушении, гражданину Украины Васильеву вменено в вину уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Однако, несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении на истечение срока пребывания в РФ гражданина Украины Васильева Н.В. – до 27.05.2016г., чем указанный срок пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации предусмотрен, и какими доказательствами, то есть, каким официальным документом, подтверждающим конкретный срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, эти обстоятельства подтверждаются (миграционная карта, виза, или данный срок определяется в ином порядке, в том числе в порядке, не требующем получения визы), из протокола об административном правонарушении не усматривается.

При таких обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении нельзя считаться соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ в виду отсутствия полного описания события административного правонарушения.

Выявленное на стадии подготовки к рассмотрению дела неправильное составление протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении гражданина Украины <данные изъяты> возвратить в Северный ОП УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья