Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-917/2022 ~ М-483/2022 от 11.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-917/2022 по административному иску Агафонова В. И. к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов В.И. обратился в суд с административным иском к администрации г.о. Кинель Самарской области, в котором просит признать незаконными постановления об отказе в предоставлении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию передать в аренду земельные участки без проведения торгов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административный иск без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Административным истцом в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение его прав.

В обоснование требований истец ссылается на п. 5 ст. 39.5 ЗК РФ.

В силу п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта только собственнику объекта незавершенного строительства.

Между тем, суду не представлены доказательства получения истцом разрешения на строительство в границах испрашиваемых участков. Согласно представленным документам разрешения выданы иному лицу. Сведения о том, что указанным лицом осуществлено строительство, и объекты незавершенного строительства переданы в собственность истцу, также не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что административный иск Агафонова В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

2а-917/2022 ~ М-483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Агафонов В.И.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
ООО "Монолит"
ООО Монолит Сити
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация административного искового заявления
11.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее