№5-120 /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2017 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ронгонен С.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ... Республики Карелия, проживающего по адресу: ..., официально не работающего, неженатого,
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хх г. инспектором ДПС СРДПС ГИБДД ОРМВД по Республике Карелия составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Ронгонен С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
Протокол с приложенными к нему документами представлены в суд хх.хх.хх г.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании Ронгонен С.В. вину признал полностью, в связи с тем, что ему назначено наказание хх.хх.хх г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде ареста сроком на 11 суток, просил назначить наказание в виде штрафа.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г. Ронгонен С.В., находясь в ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно при управлении автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, и наличии объективных признаков совершении административного правонарушения, предусмотернного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении протокола на неоднократные законные требования сотрудника полиции передать в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ документы для их проверки, а также прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью.
Вина Ронгонен С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями самого Ронгонен С.В. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Ронгонен С.В. неповиновения законному требованию сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., протоколом о доставлении от хх.хх.хх г., протоколом административного задержания от хх.хх.хх г., постановлением мирового судьи судебного участка от хх.хх.хх г. о привлечении Ронгонен С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Ронгонен С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Ронгонен С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судьей как смягчающее ответственность обстоятельство.
На основании вышеизложенного, полагаю необходимым назначить Ронгонен С.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:
Ронгонен С.В., хх.хх.хх г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия), оплата штрафа;
ИНН получателя: 100 104 1280
КПП получателя: 100 101 001
БИК: 048 602 001
ОКТМО: 86 636 000
Расчетный счет № 401 018 106 000 000 100 06 в ГРКЦ Национальный банк РК УИН 18810410170190010502
Наименование платежа: административный штраф по делу №5-120/2017.
На основании ч.1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административной ответственности административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Прионежского
районного суда Т.В.Баранова