ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.,
при секретаре Захаровой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2017 по исковому заявлению Школьного С.В. к Глебовой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Школьный С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Глебовой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Судебные заседания по делу назначались на 20.04.2017 года и на 21.04.2017 года, однако истец Школьный С.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ни в одно из них не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, истец Школьный С.В. представил письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление Школьного С.В. к Глебовой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Школьного С.В. к Глебовой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.И. Дроздова