Дело № 2-4086/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2019 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной С.В. к Филиппову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пушкина С.В. обратилась в суд с иском к Филиппову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что истец на основании договора купли-продажи от 22.02.2012 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. З., д. ***, кв.***.
Указанное жилое помещение находится в долевой собственности у истца - 5/7 долей и ее несовершеннолетних детей П.А. и П.У. по 1/7 доли у каждой.
В настоящее время на данной жилплощади зарегистрирован ответчик Филиппов С.А., который с 2018 года в квартире не проживает, находится в федеральном розыске, в связи с этим истец просит суд признать Филиппова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. З., д. ***, кв.***.
В судебном заседании истец Пушкина С.В. требования и доводы в их обоснование поддержал.
Ответчик Филиппов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 28.11.2019, заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».
На основании изложенного, с учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Псков, ул. З., д. ***, кв.*** находится в долевой собственности у Пушкиной С.В. – 5/7 доли, и ее несовершеннолетних детей П.А. и П.У. по 1/7 доли у каждой.
Указанное имущество приобретено на основании договора купли-продажи от 22.02.2012 (л.д. 13-15).
Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 8-9,11-12).
Согласно выписке из лицевого счета, с 27.03.2017 на вышеуказанной жилплощади зарегистрирован ответчик Филиппов С.А. (л.д. 108).
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, с 2018 года в квартире не проживает и приходит к выводу, что право пользования данным жильем ответчиком утрачено.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о признании Филиппова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. З., д. ***, кв.*** является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пушкиной С.В. удовлетворить.
Признать Филиппова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Псков, ул. З., д. ***, кв.***.
Настоящее решение является основанием для снятия Филиппова С.А. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. З., д. ***, кв.***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.