Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2017 ~ М-1041/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 мая 2017 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев исковое заявление Сухих <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

установил:

Сухих М. П. обратилась в суд с иском к Чиркову О. Г. о взыскании суммы долга, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 1 240 000 рублей; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 384 253 рубля 03 копейки, всего 3 624 253 рубля 03 копейки.

Определением суда от 15 мая 2017 года исковое заявление Сухих М. П. о взыскании суммы долга было оставлено без движения, ввиду несоответствия искового заявления требованиям, предъявляемым ст. 132 ГПК РФ, а именно, ввиду неуплаты государственной пошлины в установленном законом размере; истцу было предложено устранить указанные недостатки в срок до 25 мая 2017 года.

Однако, в установленный определением суда от 15 мая 2017 года срок недостатки истцом устранены не были.

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 15 мая 2017 года, данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Сухих М. П. исковое заявление о взыскании суммы долга со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Сухих М. П., что после устранения недостатков указанных в определении суда от 15 мая 2017 года она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                Майорова Л.В.