Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2012 ~ М-738/2012 от 06.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126(2012) по иску Стрюковой Г.И. к Белоусову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Стрюкова Г.И. обратилась в суд с иском к Белоусову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что в <...> году по просьбе знакомой в квартире по указанному выше адресу был зарегистрирован ответчик, которому необходимо было трудоустроиться. Фактически в жилое помещение он не вселялся. ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.С. был снят с регистрационного учета в связи с осуждением и отбыванием наказания в местах лишения свободы. Место нахождение ответчика в настоящее время ей не известно. Поскольку ответчик был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, истцу было отказано в оформлении документов по приватизации спорного жилого помещения. Ответчик не является членом семьи истца, фактически в квартире не проживал, не вносил платежи за жилье и коммунальные услуги, истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Стрюкова М.Л., Пересторонина Н.Л., Р.А.С., Райская А.С., Кощеева Е.И., отдел Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ленинском районе города Нижний Тагил.

           В судебном заседании истец исковые требования, их основания и предмет, поддержала. Дополнительно суду пояснила, что спорная квартира в <...> году была предоставлена ее мужу на семью из четырех человек - на нее, мужа и двух дочерей. В <...> году знакомые из г.Верхотурья попросили зарегистрировать в квартире по месту жительства ответчика. Об ответчике от знакомых ей известно, что после расторжения брака с женой решил уехать из г.Верхотурье, где у него осталась мать. Она зарегистрировала ответчика в квартире, но в квартиру он не вселялся. Где он проживал, ей не известно. Она помогла ему трудоустроиться на котельно-радиаторный завод, где работала сама. Несколько раз видела его на заводе до осуждения, после осуждения ни разу не видела.

           Представитель ответчика - адвокат Сачков А.С., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал, поскольку судом не установлено, имеется ли у Белоусова А.С. другое место жительство.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ленинскому району г.Нижнего Тагила, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство с просьбой проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя (л.д. 34). На основании п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица, Стрюкова М.Л., Кощеева Е.И., Р.А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Райской А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пересторонина Н.Л. исковые требования Стрюковой Г.И. поддержали полностью, пояснили, что Белоусова А.С. они не помнят и не знают обстоятельств регистрации его по месту жительства в спорной квартире.

Заслушав истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает основания возникновения жилищных прав и обязанностей, в числе которых могут быть договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения, членство в кооперативах, из действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании ст.54 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ст.53 Жилищного Кодекса РФ).

Исходя из содержания этой нормы права, право пользования жилым помещением по договору социального найма возникает в случае совместного проживания с нанимателем и ведениям с ним общего хозяйства.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Стрюковой Г.И. на семью из трех человек предоставлена квартира <адрес> общей площадью <...> кв.м. (л.д. 9).

Кроме истца в данной квартире зарегистрированы: Стрюкова Марина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Престоронина Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, Кощеева Екатерина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, Райская Ангелина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Белоусов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи с осуждением (л.д. 8, 33).

Место нахождения Белоусова А.С. судом не установлено (л.д. 13, 38), сведения о судимости ответчика в информационном центре ГУ МВД России по Свердловской области отсутствуют (л.д. 36), актовая запись о смерти Белоусова А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не составлялась (л.д. 40).

В судебном заседании допрошен свидетель К.Т.С., которая пояснила, что знакома с истцом на протяжении <...> лет, поскольку вместе работали на котельно-радиаторном заводе. В квартире по <адрес> истец проживала без мужа с двумя дочерьми. Со слов истца ей известно, что еще по молодости она прописала какого-то мужчину в свою квартиру, но фактически он там не проживал.

Поскольку судом установлено, что фактически ответчик в спорное жилое помещение -квартиру <адрес> никогда не вселялся и не проживал в нем, следовательно, жилое помещение ответчику в пользование не передавалось, таким образом, никаких прав на это жилое помещение у ответчика не возникло.

Регистрация по месту жительства без намерения фактического вселения и пользования жилым помещением для постоянного проживания сама по себе не влечет возникновения каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение в силу административно-правового характера.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Стрюковой Г.И. удовлетворить.

Признать Белоусова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья