Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2017 (2-9650/2016;) ~ М-7258/2016 от 26.10.2016

Подлинник                                  Дело № 2-1441/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Куликовой А.С.

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска к ФИО8 Александровичу, Климовой ФИО9, Антипенко ФИО10, Тарасовой ФИО11, Тарасову ФИО12 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Согласно акту администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> выполнены работы по перепланировке, переустройству, в результате которых образовано четыре изолированных комнаты гостиничного типа с установкой металлических дверей на запирающих устройствах. В комнате 2,3 проведены работы по установке санузлов, установлены санитарно-технические приборы: раковины, унитазы, ванны. К санитарно-техническим устройствам проведены трубы горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Кроме того в подвальном помещении жилого <адрес> под квартирой <адрес> обнаружено изменение инженерных систем в виде дополнительных врезок в общие домовые сети. Разрешительная документация на проведение указанных работ в ООО «Жилкомцентр « обслуживающую организацию не поступала. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Собственники за получением согласования департамента городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не обращались, перепланировка указанного жилого помещения является незаконной. Поскольку за данным разрешением ответчики не обращались, были вынесены предупреждения о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние в течении трех месяцев с момента получения предупреждения. На сегодняшний день данные предупреждения не исполнены.

Представитель истца- администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, была извещена о времени месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление.

Ответчики Геращенко Т.А., Климова Л.М., Антипенко А.В., Тарасова Н.И.. Тарасов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Третьи лица -представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Администрация города Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории г.Красноярска, утвержденного постановлением администрации г.Красноярска от 14.11.2005 года №572, основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение департамента городского хозяйства администрации города о согласовании или отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии с ч.ч.1,3,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктами 1.7.3 и 1.7.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещения, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Согласно Положению «О порядке приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние» факт самовольного переустройства и (или) перепланировки считается установленным в случае составления администрацией района в городе акта установленной формы или представления в администрацию района в городе материалов административного производства о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших самовольную перепланировку, актов и иных документов Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности являются Геращенко Т.А.-<данные изъяты> доли в праве, Климова Л.М. – <данные изъяты> доли в праве, Антипенко А.В. – <данные изъяты> доли в праве, Тарасова Н.И.-<данные изъяты> доли в праве, Тарасов А.А. – <данные изъяты> доли в праве. Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 35-37).

Также в судебном заседании установлено, что в указанной квартире была проведена перепланировка и переустройство данного жилого помещения с нарушением требований ст.26 ЖК РФ и Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ : помещение в <адрес> было переустроено и перепланировано, а именно: выполнены работы по перепланировке, переустройству, в результате которых образовано пять изолированных комнат, в каждой комнате оборудован санузел.

Произведенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт. Разрешительных документов на перепланировку не предоставлено. Работы по перепланировке производились при проведении проверок.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ администрации Свердловского района г. Красноярска, согласно которого в помещении <адрес> произведена перепланировка: квартира переоборудована в четыре изолированные комнаты с установкой металлических дверей на запирающих устройствах.

Перепланировка и переустройство <адрес> была произведена самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, с вопросами о получении согласования на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в Департамент городского хозяйства администрации <адрес> собственники не обращались, в связи с чем администрацией Свердловского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и(или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние собственникам, согласно которому они в течении трех месяцев с момента получения предупреждения обязаны были привести в прежнее состояние самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками суду доказательств, подтверждающих законность произведенной перепланировки и переустройства спорного жилого помещения, доказательств предварительно полученного согласия всех правообладателей жилого дома на устройство дополнительных инженерных коммуникаций, изменений качества инженерно-технического обеспечения жилого дома, того, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорной квартире в нарушение действующего законодательства, была произведена самовольная перепланировка, переустройство жилого помещения, ответчики в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, доказательств отсутствия нарушений прав и законных интересы граждан – жителей жилого дома, ответчиками суду не представлено, суд полагает исковые требования администрации Свердловского района г. Красноярска о возложении обязанности на ответчиков привести спорную квартиру в прежнее состояние, до перепланировки и переустройства, полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Свердловского района г. Красноярска к Геращенко ФИО13, Климовой ФИО14, Антипенко ФИО15, Тарасовой ФИО16, Тарасову ФИО17 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить.

Возложить обязанность на Геращенко ФИО18, Климову ФИО19, Антипенко ФИО20, Тарасову ФИО21, Тарасова ФИО22 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим (кадастровым) паспортом на жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                А.С. Куликова

2-1441/2017 (2-9650/2016;) ~ М-7258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Тарасов Андрей Александрович
Геращенко Тимофей Александрович
Климова Лидия Михайловна
Тарасовой Нине Ивановне
Антипенко Алена Владимировна
Другие
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2017Предварительное судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее