Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-99/2017 от 29.05.2017

№ 13-99/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 г.                                                                          п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

НАО «Первое коллекторское бюро» в лице представителя Андреева В.А. обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указал, что решением Пограничного районного суда от 11.03.2014 г, удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России», с Артюшенко В.И. взыскана задолженность по кредитному договору № 165573 от 19.04.2012 г в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме 251 729,11 руб.

11.06.2015 года ПАО «Сбербанк России», на основании договора уступки прав требований (цессии) № 19, переуступил право требования НАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, п.2 ст.382 ГК РФ, просит произвести замену ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебном заседании представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Должник Артюшенко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Решением Пограничного районного суда от 11.03.2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Артюшенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 165573 от 19.04.2012 в сумме 251 729,11 руб.

В соответствии с представленным договором уступки прав (требований) № 19 от 11.06.2015 года ПАО «Сбербанк России» переуступил право требования к должнику Артюшенко В.И третьему лицу НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно выписке из приложения № 3 к договору уступки прав, к новому кредитору НАО «Первое коллекторское бюро», перешли права требования по всем правам, которые имелись у предыдущего кредитора, в частности, задолженности по кредитному договору должника Артюшенко В.И.

Объем уступаемых права НАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 11.06.2015. составляет 318 961,98 руб., что указано в выписке из Приложения № 3 к договору № 19 от 11.06.2015.

        В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

       Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

        Уступка права была произведена с соблюдением требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих правила перехода прав кредитора к другому лицу (п. 2 ст. 382), случаи недопустимости уступки требований (ст. 383), условия уступки требований (ст. 388) и форму уступки требований (ст. 389).

Поскольку выполнены требования ст. 44 ГПК РФ в части представления доказательств наличия у НАО «Первое коллекторское бюро» права требования, а указанный договор цессии недействительным не признан, ходатайство о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство по решению Пограничного районного суда от 11.03.2014 о взыскании с Артюшенко Вадима Игоревича задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, всего в сумме 251 729,11 руб., и произвести замену взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                             Н.В. Кирсанова