Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-235/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июля 2012г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Филипенко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска о наложении административного взыскания в виде лишения право управлять транспортным средством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Филипенко С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Филипенко С.А. признан виновным и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 месяца, за выезд в нарушении ПДД на строну дороги, предназначенную для встречного движения, ссылался в жалобе на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Филипенко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образов, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Филипенко С.А. в совершенном административном правонарушении доказана в полном объеме, в частности протоколом об административном правонарушении от 13.04.2012г., которым установлено, что водитель Филипенко С.А., 13.04.2012г. в 16 час. 14 мин., управлял ТС- TOYOTA RAV 4 г/н К 252 ХК/24 на 785 км. автодороги М 53 Байкал, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, выполнил маневр обгона впереди следовавшего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД (л.д. 5), схемой нарушения на которой видно, что автомобиль TOYOTA RAV 4 г/н К 252 ХК/24 на 785 км. автодороги М 53, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, совершил маневр обгона транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 6), материалам фотофиксации (л.д. 7,8).

Действия Филипенко С.А.верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доказана также в суде второй инстанции, что выполняя маневр обгона впереди следовавшего ТС, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную, для встречного движения.

Доводы Филипенко С.А. об отсутствии на месте административного правонарушения знака, предусмотренного 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен) и линии дорожной разметки месте являются необоснованными, и полностью опровергнуты материалами дела, а именно схемой административного правонарушения составленной с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, который со схемой был согласен, материалам фотофиксации, информацией о дислокации дорожных знаков ФКУ «Байкалуправдор», а так же протоколом об административном правонарушении в соответствии, с которым Филипенко С.А. пояснял, что знак не заметил и встречного транспорта не был, что свидетельствует о подтверждении совершенного правонарушения (л.д. 7, 8).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание Филипенко С.А.назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера правонарушения, личности виновного.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба правонарушителя об отмене постановления мирового судьи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 13 июня 2012 года о привлечении Филипенко С.А., 23.12.1982г. рождения, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Филипенко С.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Е.А. Иноземцева