Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2014 ~ М-256/2014 от 07.02.2014

Дело №2-442/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 года

Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя заявителя Черданцевой С.В., действующего на основании доверенности №1/21-10Д от 14.01.2014 года

заинтересованного лица Фролова А.А.

при секретаре Пунане Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора Фролову А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.А. был осужден *** Красногорским районным судом по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда от *** приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от *** в отношении Фролова А.А. оставлен без изменения, а кассационная жалоба и представление прокурора – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу ***. Освобожден Фролов А.А. условно-досрочно *** на 2 года 7 месяцев 25 дней.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Фролова А.А. административного надзора.

Представитель ММО МВД России «Каменск-Уральский» заявленные требования поддержала и просила установить в отношении Фролова А.А. административный надзор на срок 1 год и административное ограничение в виде обязанности Фролова А.А. являться на регистрацию в ОПММО МВД России «Каменск-Уральский» один раз в месяц. Требование основано на том, что Фролов А.А. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Фролов А.А. принципиальных возражений не высказал. Факт совершения административных правонарушений не оспаривает.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора, суд приходит к следующему выводу:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении Фролова А.А., освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания за тяжкое преступление.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора Красногорского районного суда от *** (л.д.8-11) следует, что Фролов А.А. осужден по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Справка об освобождении (л.д.12) подтверждает, что он освобожден *** условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 25 дней.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представленные протоколы об административных правонарушениях и постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.15-16) подтверждают, что Фролов А.А. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что он на путь исправления не встал.

На основании изложенного следует, что Фролову А.А. должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у Фролова А.А. не снята и не погашена, что является основанием для установления ему административного надзора.

С учетом личности Фролова А.А. административный надзор следует установить ему на минимальный срок 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Фролова А.А. могут быть установлены административные ограничения.

ММО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить Фролову А.А. административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Судом установлено, что Фролов А.А. имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, кроме административных правонарушений, других нарушений не допускал. С учетом изложенного и в целях контроля за поведением Фролова А.А., на него должно быть возложено вышеуказанное ограничение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора Фролову А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Фролова А.А. административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора Фролову А.А. исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении Фролова А.А. следующее административное ограничение:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции г. Каменска-Уральского один раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ:

2-442/2014 ~ М-256/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММО МВД России
Другие
Фролов Александр Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сметанина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее