ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.07.2013 года Ленинский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/13 по иску Рылова Д.Н. к ООО «Оптиум», ООО «Промтехстрой» о возмещении убытков и морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Рылов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Оптиум», ООО «Промтехстрой» о возмещении убытков и морального вреда.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Повторно слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ - истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суду причины неявки не сообщил.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.8, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1701/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░