Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1959/2020 ~ М-1047/2020 от 02.03.2020

66RS0003-01-2020-001046-66 Дело № 2-1959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

26 мая 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при помощнике Макаровой В.Е.,

с участием представителя третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» Мироновой Е.И., действующей на основании доверенности от 05.03.2020,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голдиной Дарьи Геннадьевны к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о возложении обязанности,

установил:

Голдина Д.Г. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба», в котором просит возложить на ответчика обязанность подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства Голдиной Д.Г., расположенного на земельном участке по адресу: ***, без взимания дополнительной платы.

В предварительном судебном судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица не возражала против передачи дела по подсудности.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против передачи дела по подсудности истец не возражала.

При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении предварительного судебного заседания при данной явке.

Заслушав мнение представителя третьего лица, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика: ***, что относится территориально к Орджоникидзевскому административному району г. Екатеринбурга.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга – по адресу организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1959/ 2020 по иску Голдиной Дарьи Геннадьевны к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о возложении обязанности по подаче заявки на присоединение к электрическим сетям по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.Ю.Подгорная