ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № –281
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре ФИО2, с участием представителя истца Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи- ФИО3 и ФИО4, передана 2-х комнатная квартира общей площадью 46.8 кв. метров по адресу: <адрес>, находящаеся в государственной собственности, и закрепленная за Министерством обороны России. С ДД.ММ.ГГГГ он и члены семьи зарегистрированы по указанному выше адресу. Однако ФИО3 и ФИО4 впоследствии были сняты с регистрационного учета. В настоящее время он решил приватизировать занимаемую по договору социального найма. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого помещения по названному адресу является Ивановская квартирно-эксплуатационная часть Московский военный округ, ИНН:3729017946. Вид права: оперативное управление № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком сообщено, что вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в том числе вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Желая реализовать свое право на получение данного жилого помещения в собственность, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», он обратился в Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с просьбой передать ему в собственность в порядке бесплатной приватизации, занимаемое им по договору социального найма жилое помещение, но ответа до настоящего времени не поступило. Он и члены его семьи, собственниками объектов недвижимого жилого имущества на момент заключения договора социального найма не являлись, правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилых помещений не пользовались. Данная информация проверялась Ивановской КЭЧ <адрес> при принятии решения о предоставлении ему жилья. Принимая во внимание, что переданное ему в бессрочное владение и пользование жилое помещение по договору социального найма не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и ст. 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», а также то, что ранее они не участвовали в приватизации жилых помещений - считает необоснованным отказ ответчика в передаче ему квартиры в собственность в порядке приватизации из-за отсутствия в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность. Данные действия нарушают его право на приватизацию жилого помещения и создают препятствия в реализации этого права. На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение общей площадью 46.8 кв. м по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа, ИНН: 3729017946 на жилое помещение общей площадью 46.8 кв. метров по адресу: <адрес>. Обязать своим решением Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на жилое помещение общей площадью 46.8 кв. метров по адресу: <адрес>. в порядке бесплатной приватизации.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку в деле участвует представитель.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Министерства обороны РФ о дне слушания извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дне слушания извещено, в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном отзыве решение вопроса оставило на усмотрение суда
Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
В соответствии с п. 8 указанного постановления, исходя из ст. 1,2 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с этими требованиями.
С учётом указанных требований установлено, что ФИО1 и членам его семьи в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ передана изолированная 2-х комнатная квартира общей площадью 46.8 кв. метров по адресу: <адрес>. (л.д.10-11). Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем жилого помещения по адресу <адрес> является Ивановская квартирно-эксплуатационная часть Московский военный округ, ИНН:3729017946. Вид права: оперативное управление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Однако согласно ответу на запрос, вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в том числе вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.(л.д.25). Как следует из представленного в адрес ФИО1 ответа Министерства обороны РФ в настоящее время Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ прорабатывает вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. (л.д. 58). Одновременно сообщается, что признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.
Истец намерен проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги.
Возражений против приватизации названной квартиры со стороны супруги не имеется, что подтверждается её письменным согласием, удостоверенным нотариусом (л.д.21).
ФИО1 и члены его семьи собственниками объектов недвижимого жилого имущества на момент заключения договора социального найма не являлись, правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилых помещений не пользовались. Данная информация проверялась Ивановской КЭЧ <адрес> при принятии решения о предоставлении жилого помещения. поскольку истец не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом его право на приватизацию не реализовано.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.8 ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 3729017946 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.8 ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46.8 ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.