Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2022 (1-1240/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-180/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Черненко Ж.В.,

подсудимого Дерябина Ю.В.,

защитника - адвоката Андриановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дерябина Ю.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерябин Ю.В. до 13.03.2012, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2011 №1581814 от 13.03.2012 на имя Дерябина Ю.В., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 13.03.2012 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Дерябину Ю.В. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, Дерябин Ю.В., действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 14.03.2012 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Мира, д. 50 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 15.03.2012 с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2011 №1581814 от 13.03.2012, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2011 №1581814 от 13.03.2012. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2011 № 1581814 от 13.03.2012 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Дерябина Ю.В., подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Гуково от 19.03.2012 о назначении ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 1808 рублей 80 копеек, от 20.03.2012 о назначении пенсии в размере 3178 рублей 54 копейки и от 17.04.2012 об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной ст. 12.1 Федерального закона «О государственном социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ в размере 16 рублей 96 копеек. Дерябин Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 20.06.2012 обратился в УПФР в г. Шахты (ОПФР по Ростовской области) по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136 с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.07.2012 Дерябину Ю.В. продолжалась выплата пенсии по инвалидности, ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Все выплаты в период времени с 13.03.2012 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 10.04.2012 по 09.06.2012 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5290/00064 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Некрасова, д. №75, на имя Дерябина Ю.В., а в период с 22.08.2012 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5410/00059 ПАО «Сбербанк России», по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победы Революции, д. 97 на имя Дерябина Ю.В., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 375 802 рубля 66 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 13.03.2012; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 181 507 рублей 44 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 14.03.2012; федеральная социальная доплата к пенсии в размере 42 449 рублей 45 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 13.03.2012; единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 08.05.2019 и 13.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Дерябину Ю.В. были прекращены с 01.06.2019. Решением УПФР в г. Шахты от 14.05.2019 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии Дерябину Ю.В. прекращена с 01.06.2019.

Таким образом, Дерябин Ю.В. в период времени с 13.03.2012 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 604 759 рублей 55 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Дерябин Ю.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил частично. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Дерябина Ю.В. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 14.03.2012 Дерябин Ю.В. обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о ЕДВ, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2011 №1581814 от 13.03.2012 об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Дерябиным Ю.В., 19.03.2012 ему была назначена ЕДВ, а 20.03.2012 пенсия по инвалидности, а также 17.04.2012 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Доставка пенсии была оформлена через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Дерябин Ю.В. 20.06.2012 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о запросе пенсионного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу: г. Шахты, пер. Культурный Уголок, д.72. На основании данного заявления 20.06.2012 из УПФР в г. Гуково было запрошено выплатное дело на имя Дерябина Ю.В. в УПФР в г. Шахты. Распоряжением УПФР г. Шахты от 21.10.2016 Дерябину Ю.В. приостановлена выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.10.2016. Дерябин Ю.В. 30.01.2016 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ему федеральной социальной доплаты к пенсии, после чего 10.02.2017 было вынесено распоряжение УПФР г. Шахты о возобновлении данной выплаты. УПФР в г. Шахты 13.05.2019 приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Дерябину Ю.В. с 01.06.2019. Также 08.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты пенсии Дерябину Ю.В. с 01.06.2019, а 13.05.2019 решение о прекращении выплаты ЕДВ с 01.06.2019 в связи с утратой права. Дерябин Ю.В. получал пенсию по инвалидности и ЕДВ, а также федеральную социальную доплату к пенсии в период с 13.03.2012 по 28.02.2019. Общая сумма выплаченных пенсии по инвалидности и ЕДВ, а также ФСД за указанный период Дерябину Ю.В. составила 604 759 руб. 56 коп. Таким образом, Дерябин Ю.В. в период времени с 13.03.2012 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 604 759 руб. 56 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Дерябин Ю.В. возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 30 500 руб. (т.1 л.д. 95-97);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 105-110);

- рапортом от 04.08.2021 об обнаружении в действиях Дерябина Ю.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5);

- ответом ТФОМС по РО от 14.12.2021 о том, что сведения об оказании медицинской помощи Дерябину Ю.В. отсутствуют (т 1 л.д. 33);

- ответом Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 06.12.2021 о том, что Дерябин Ю.В. на освидетельствование в бюро МСЭ МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (т. 1 л.д. 29)

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.12.2021, согласно которому в информационной системе ЕАВИИИАС, данных по проведению МСЭ Дерябину Ю.В. нет (. 1 л.д. 31);

- сведениями из ДТСР Администрации г. Шахты от 10.12.2021, согласно которых Дерябин Ю.В. не состоит на учете в качестве получателя компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как инвалид (т. 1 л.д. 35);

- протоколом выемки от 09.12.2021 в помещении ОПФР по РО в г. Шахты пенсионного дела на имя Дерябина Ю.В. (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра документов от 09.12.2021 - пенсионного дела на имя Дерябина Ю.В. (т. 1 л.д. 46-48);

- заявлениями о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 15.03.2012, о назначении ЕДВ от 14.03.2012 (т. 1 л.д. 52-53, 61-62);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2011 №1581814 от 13.03.2012 (т. 1 л.д. 57-58);

- решениями о назначении Дерябину Ю.В. пенсии от 20.03.2012, о назначении ЕДВ от 19.03.2012, о единовременной выплате от 24.12.2016, об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 17.04.2012 (т. 1 л.д. 51, 59, 60, 80);

- протоколом осмотра документов от 11.12.2021 - выписки по счету, копии чеков-ордеров, извещения (т. 1 л.д. 125-137);

- решениями УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты Дерябину Ю.В. пенсии от 08.05.2019, о прекращении ЕДВ от 13.05.2019, о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии от 14.05.2019 (т. 1 л.д. 77, 78, 79);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2021, от 11.12.2021 - пенсионного выплатного дела на имя Дерябина Ю.В., выписки по счету, выписки по вкладу, копий чеков-ордеров, извещения (т.1 л.д. 87, 163-164);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.12.2019 (т. 1 л.д. 189-196).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Дерябина Ю.В. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дерябин Ю.В. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2011 № 1581814 от 13.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 13.03.2012 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Дерябин Ю.В. обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности. В период с 13.03.2012 по 08.02.2019 Дерябину Ю.В., у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, федеральная социальная доплата к пенсии, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 604 759 рублей 56 копеек, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимого Дерябина Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого Дерябина Ю.В. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дерябина Ю.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дерябина Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Дерябину Ю.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Дерябин Ю.В. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Дерябину Ю.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Дерябина Ю.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Дерябиным Ю.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дерябина Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дерябину Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого возложить на Дерябина Ю.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Дерябину Ю.В. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело на имя Дерябина Ю.В., считать возвращенным по принадлежности;

- выписку по банковскому счету, выписку по вкладу, копии чеков, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун