Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4057/2016 ~ М-3354/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-4057/2016

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2016 года                                               г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                   Носковой Н.В.

при секретаре                                                                                               Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова С.В. к Киму С.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

                     У С Т А Н О В И Л:

         Старков С.В. обратился в суд с указанным иском к Киму С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 72000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что между сторонами /дата/ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается распиской от /дата/.

Срок возврата денежных средств был определен до /дата/. Истец неоднократно требовал у ответчика возврат долга в полном размере, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения, пояснил, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему сумму долга.

Ответчик Ким С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представил.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение требований ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение факта заключения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между сторонами /дата/ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей, что подтверждается распиской от /дата/.

Срок возврата денежных средств в полном размере был определен до /дата/. В случае невозврата денежных средств в срок договором займа предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере % в день от суммы займа (л.д. 5,12). Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать в пользу истца сумму долга в размере 120 000 рублей, которые до сих пор, несмотря на предъявление в суд исковых требований о возврате долга, истцу ответчиком не возвращены. Кроме того, суд полагает возможным взыскать в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 72000 рублей.

Бремя доказывания иной суммы долга по договорам займа, отсутствия задолженности лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, и доказательств возврата суммы займа не представил, также как не представил доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Старкова С.В. к Киму С.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кима С.В. в пользу Старкова С.В. сумму долга в размере 120 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          (подпись)                                    Н.В. Носкова

Копия верна, подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-4057/2016, находящегося в помещении Октябрьского района г. Новосибирска.

2-4057/2016 ~ М-3354/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старков Сергей Владимирович
Ответчики
Ким Станислав Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носкова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.12.2020Дело оформлено
25.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее