в„– |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
6 февраля 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Петроченко Р’.Р’., РїСЂРё секретаре РЇРЅРѕРІРѕР№ Р.Рњ., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° - помощника военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Воронежского гарнизона майора юстиции Федосеева Р’.Р’., заявителя Малютина Рђ.Рќ., его представителя адвоката Сарычева Рђ.Р’., представителя командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ майора юстиции Куриловой Р•.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора медицинской службы Малютина Р¤РРћ7 РѕР± оспаривании действий командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ, связанных СЃ увольнением СЃ военной службы,-
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Малютин обратилась в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №. За время прохождения военной службы жильем от Минобороны России не был обеспечен, согласия на увольнение с военной службы без обеспечения жильём не давал, а 8 сентября 2011 года решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 01-22/65 был принят на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем приказом командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года был уволен с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Считая свои права нарушенными, Малютин просил суд признать незаконными приказ командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года об увольнении в запас.
Представитель командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майор юстиции Курилова Е.А. в судебном заседании представила выписку из приказа командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 6 от 9 января 2012 года о внесении исправления к пункту 36 приказа командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года об изменении формулировки в части обеспечения жильём.
В судебном заседании Малютин представил письменное заявление, в котором отказался от своих требований предъявленных к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО в полном объеме и при этом просил производство по делу прекратить.
Представитель командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майор юстиции Курилова Е.А. не возражала против данного ходатайства, а также прокурор - помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Федосеев В.В. в своём заключении также полагал данное ходатайство удовлетворить, принять заявленный Малютиным отказ от требований своего заявления к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО и прекращения производства по делу.
Выслушав заявителя Малютина А.Н., представителя командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майора юстиции Куриловой Е.А., а также заключение прокурора - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Федосеева В.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный заявителем отказ от требований заявления может быть судом принят.
Принятие судом отказа от требований своего заявления Малютина к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛРР›:
Заявленный отказ РѕС‚ требований заявления военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора медицинской службы Малютина Р¤РРћ8 РѕР± оспаривании параграфа в„– 1 приказа командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ в„– 89 РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2011 РіРѕРґР° РѕР± его увольнении СЃ военной службы РІ запас, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ организационно-штатными мероприятиями (РїРѕРґРїСѓРЅРєС‚ «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» - принять Рё дальнейшее производство РїРѕ делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между командующим войсками 1 командования ВВС и ПВО и Малютиным А.Н. по этим же вопросам - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Р.Рњ. РЇРЅРѕРІР°
в„– |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
6 февраля 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Петроченко Р’.Р’., РїСЂРё секретаре РЇРЅРѕРІРѕР№ Р.Рњ., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° - помощника военного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Воронежского гарнизона майора юстиции Федосеева Р’.Р’., заявителя Малютина Рђ.Рќ., его представителя адвоката Сарычева Рђ.Р’., представителя командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ майора юстиции Куриловой Р•.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора медицинской службы Малютина Р¤РРћ7 РѕР± оспаривании действий командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ, связанных СЃ увольнением СЃ военной службы,-
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Малютин обратилась в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части №. За время прохождения военной службы жильем от Минобороны России не был обеспечен, согласия на увольнение с военной службы без обеспечения жильём не давал, а 8 сентября 2011 года решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 01-22/65 был принят на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем приказом командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года был уволен с военной службы в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Считая свои права нарушенными, Малютин просил суд признать незаконными приказ командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года об увольнении в запас.
Представитель командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майор юстиции Курилова Е.А. в судебном заседании представила выписку из приказа командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 6 от 9 января 2012 года о внесении исправления к пункту 36 приказа командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО № 89 от 29 ноября 2011 года об изменении формулировки в части обеспечения жильём.
В судебном заседании Малютин представил письменное заявление, в котором отказался от своих требований предъявленных к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО в полном объеме и при этом просил производство по делу прекратить.
Представитель командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майор юстиции Курилова Е.А. не возражала против данного ходатайства, а также прокурор - помощник военного прокурора Воронежского гарнизона майор юстиции Федосеев В.В. в своём заключении также полагал данное ходатайство удовлетворить, принять заявленный Малютиным отказ от требований своего заявления к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО и прекращения производства по делу.
Выслушав заявителя Малютина А.Н., представителя командующего войсками 1 командования ВВС и ПВО майора юстиции Куриловой Е.А., а также заключение прокурора - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Федосеева В.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный заявителем отказ от требований заявления может быть судом принят.
Принятие судом отказа от требований своего заявления Малютина к командующему войсками 1 командования ВВС и ПВО интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛРР›:
Заявленный отказ РѕС‚ требований заявления военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора медицинской службы Малютина Р¤РРћ8 РѕР± оспаривании параграфа в„– 1 приказа командующего войсками 1 командования Р’Р’РЎ Рё РџР’Рћ в„– 89 РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2011 РіРѕРґР° РѕР± его увольнении СЃ военной службы РІ запас, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ организационно-штатными мероприятиями (РїРѕРґРїСѓРЅРєС‚ «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О статусе военнослужащих» - принять Рё дальнейшее производство РїРѕ делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между командующим войсками 1 командования ВВС и ПВО и Малютиным А.Н. по этим же вопросам - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Р.Рњ. РЇРЅРѕРІР°