Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2017 ~ М-1272/2017 от 24.11.2017

№ 2-1320/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года                                                                                                             г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Гогозиной М.В.

с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района г.Иваново Гореловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Иваново, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «УК «ОПОРА» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г.Иваново обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ЗАО «УК «ОПОРА» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Советского района г.Иваново проводилась проверка исполнения жилищного законодательства управляющими организациями, зарегистрированными на поднадзорной территории и осуществляющими управление домами расположенными на территории Советского района г.Иваново. 7.11.2017г. сотрудниками прокуратуры был осуществлен выезд по адресу <адрес> и выявлены признаки разрушения козырька подъезда № 4, что является нарушением ч.2 ст.162 ЖК РФ, пп.4.2.4.2., п.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170. В связи с этим прокуратурой в адрес ЗАО «УК «ОПОРА» было направлено представление об устранении выявленных нарушений. 9.11.2017г. в прокуратуру от ответчика поступил ответ с отказом в его удовлетворении. Прокурор просит суд признать бездействие ЗАО «УК Опора» незаконным и возложить на ответчика обязанность совершить определенные действия по восстановлению козырька подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца прокурора Советского района г.Иваново Горелова Е.И. поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Также пояснила, что меры по устранению указанных нарушений ЗАО «УК «ОПОРА» до настоящего времени не приняты.

Представитель ответчика ЗАО «УК «ОПОРА» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В суд поступило заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Согласно ч. 2.3 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу п. 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее Правила), периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.

В соответствии с п. 4.2.4.2. Правил при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.

Таким образом, требования прокурора являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель ответчика ЗАО «УК «ОПОРА» исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах, иск прокурора Советского района г.Иваново как законный и обоснованный подлежит удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.13 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Советского района г.Иваново к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «ОПОРА» о понуждению к совершению действий удовлетворить.

Признать бездействие закрытого акционерного общества «Управляющая компания Опора» незаконным.

Обязать закрытое акционерное обществе «Управляющая компания «ОПОРА» восстановлению козырька подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу <адрес>.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания Опора» госпошлину в доход бюджета в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                        Хрипунова И.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г.