Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2012 (2-8505/2011;) ~ М-6963/2011 от 28.12.2011

Дело № 2-2126/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года        г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Иванова С.А.

ответчиков Колчанова А.В., Колчанова И.Ю.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Колчанову А.В., Колчанову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Колчанову А.В., Колчанову И.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колчановым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- под -%- годовых. Колчанов И.Ю. является поручителем по кредитному договору. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила -СУММА2-, в том числе: остаток ссудной задолженности - -СУММА3-, плановые проценты - -СУММА4-, пени по просроченным процентам - -СУММА5-, пени по просроченному долгу - -СУММА6-. В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму -СУММА2-, судебные расходы - -СУММА7-, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-.

В судебном заседание представитель истца на иске настаивал.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Последствия ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.

В соответствии с. п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с Колчанова А.В., Колчанова И.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 -СУММА2-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ-.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере -СУММА8-.

Взыскать с Колчанова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ расходы по государственной пошлине - -СУММА9-.

Взыскать с Колчанова И.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ расходы по государственной пошлине - -СУММА9-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    В.Л. Чебыкин