Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2018 ~ М-5229/2017 от 15.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В. о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском и просит суд: Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников, проведенном в форме очно-заочного голосования в МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В., было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «<данные изъяты>» было предложено исправить указанные в определении <адрес> городского суда недостатки, а именно представить доказательства уведомления, до подачи иска, всех собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> о намерении оспорить решения общего собрания с копиями по количеству лиц участвующих в деле.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом, в полном объеме, устранены не были.

Истцом представлены фотографии размещения на подъездах дома Сообщения собственникам о намерении оспорить в суде решения, принятые на общем собрании собственников МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В сообщении также разъяснены положения п. 6 ст. 181.4 ГК РФ.

Однако, указанные фотографии не являются доказательствами своевременного уведомления.

Так, Сообщение не содержит даты его размещения, а также срока до которого заинтересованные лица могут присоединиться к иску, указания в каком суде намерены оспорить решение общего собрания.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Голубевой В. В. о признании недействительным решений принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома - возвратить заявителю.

Разъяснить представителям ООО «УК «<данные изъяты>», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

9-9/2018 ~ М-5229/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "УК "СпецКомСервич"
Ответчики
Голубева Валентина Викторовна
Другие
ООО "Зеленый двор"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
19.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее