Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2014 ~ М-447/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-471/2014                         19 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шафееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шафееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 14 августа 2012 года Банк и Шафеев Р.А. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору по состоянию на 16 апреля 2014 года за ним сложилась задолженность в сумме 58 348 руб. 07 коп., в том числе <данные изъяты> руб. – размер задолженности по оплате основного долга, 18 394 руб. 89 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 7245 руб. 18 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Истец просит суд взыскать с Шафеева Р.А. задолженность по Договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности № 1-1-10/1170 от 25 июля 2013 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шафеев Р.А. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, ответчик мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Шафеева Р.А.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 14 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Шафеевым Р.А.(далее Заемщик) заключен кредитный договор <номер> (далее Договор). Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Графика погашения и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 90 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 11 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 4261 руб. 85 коп., и 1 платеж в размере 4222 руб. 54 коп. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 51 102 руб. 89 коп.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Условий Договора и Тарифов Банка.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету за период с 01 января 2012 года по 16 апреля 2014 года.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16 апреля 2014 года размер задолженности составляет 58 348 руб. 07 коп., в том числе <данные изъяты> рублей – размер задолженности по оплате основного долга, 18 394 руб. 89 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 7245 руб. 18 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, размер задолженности им не оспорен.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Шафеева Р.А. задолженности по Договору в размере 58 348 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платежных поручений <номер> от 07 июня 2013 года, <номер> от 16 апреля 2014 года истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1950 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шафееву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шафеева Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 14 августа 2012 года по состоянию на 16 апреля 2014 года в размере 58 348 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950 руб. 44 коп., а всего 60 298 (шестьдесят тысяч двести девяносто восемь) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.В. Пахомов