Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2834/2015 ~ М-3853/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-2834/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                  Мутовкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кокарева В.А. к Коноваловой Н.В. и Кокареву М.В. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кокарев В.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам: Коноваловой Н.В., Кокареву М.В. и со ссылками на п.1 ст.167, ст.ст.177, 1131 ГК РФ просил признать недействительным завещание ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10.

В судебное заседание к ...:... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец Кокарев В.А. и его представитель по доверенности Краснов С.Ю., будучи извещенными, не явились.

Ответчик Кокарев М.В. и его представитель по ордеру адвокат Орлова С.П., ответчица Коновалова Н.В. в судебное заседание к ...:... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

В судебное заседание к ...:... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО10 не явилась.

Анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Кокарева В.А. оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокарева В.А. к Коноваловой Н.В. и Кокареву М.В. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ