Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2022 (2-2473/2021;) ~ М-2276/2021 от 24.11.2021

                                            Дело № 2-406/2022

УИД 24RS0033-01-2021-004656-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                        9 февраля 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Ефремову Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2018 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 93504613, согласно которому Банк предоставил ей кредит в размере 104363 руб. под 19,4 % годовых на срок 24 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ответчик. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 октября 2021 г. составила 113482 руб. 13 коп., в том числе по основному долгу – 77901 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитом – 35260 руб. 15 коп., неустойка – 320 руб. 50 коп. По изложенным основаниям Банк просит расторгнуть кредитный договор № 93504613 от 26 ноября 2018 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113482 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9470 руб.

         Определением суда от 17 января 2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика Ефремова Олега Сергеевича, который принял наследство после смерти матери ФИО1

         Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Татарчук К.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ефремов О.С. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как установлено в судебном заседании, в соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску и Отделом МВД России по г. Геленджику, Ефремов О.С. с 15 июня 2017 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания Ефремова О.С. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Геленджикского городского суда Краснодарского края, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Ефремову Олегу Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                         А.А. Ефимов