Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19546/2013 от 05.09.2013

Судья Купцова Г.В. Дело № 33-19546/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2013 года апелляционную жалобу Прокопчука Владимира Николаевича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года по делу по иску Прокопчука Владимира Николаевича к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Прокопчука В.Н.,

у с т а н о в и л а:

Прокопчук В.Н. обратился в суд с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в результате произошедшего ДТП ответчиком была произведена страховая выплата, которая была довзыскана в судебном порядке. Ссылаясь на то, что ответчиком не в полном объеме была произведена обязанность по выплате страхового возмещения, просрочка которого составила 378 дней, истец просил взыскать неустойку в размере 452998 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6262,3 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 254630 руб. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Прокопчук В.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность причинителя вреда имуществу Прокопчука В.Н. была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности в ОАО СК «Альянс».

Страховой компанией выплачено страховое возмещение на общую сумму 198380,92 руб.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.03.2013г. с ОАО СК «Альянс» в пользу Прокопчука В.Н. взыскано страховое возмещение в размере 452998,44 руб., штраф в размере 226499 руб., расходы на оценку в размере 4743 руб., почтовые расходы – 647,28 руб., госпошлина – 7729,98 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что вины страховой компании в неполном возмещении страховой выплаты не имеется. У сторон имелся спор по поводу размера компенсационной выплаты, разрешенный в судебном порядке, в связи с чем оснований для взыскания заявленных истцом сумм не имеется.

Судебная коллегия не согласна с данным выводом по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судебная коллегия полагает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства подлежит исчислению с момента выплаты страхового возмещения не в полном объеме.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки судебная коллегия исходит из суммы основного удовлетворенного требования – страхового возмещения в размере 452998 руб. 44 коп. (неправомерно удерживаемой ответчиком суммы).

При этом судебная коллегия приходит к выводу о снижении размера заявленной неустойки до 41317,23 руб. в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При этом судебная коллегия не усматривает оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от основного требования - возмещения страховой выплаты, в отношении которого Замоскворецким районным судом постановлено решение. Обжалуемое решение в указанной части подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, то решение суда в части отказа во взыскании неустойки подлежит отмене с принятием нового решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41317,23 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░