Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2014 ~ М-955/2014 от 20.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

с участием адвоката Селиверстовой Г.С.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/14 по иску Маловой С.Н. к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Малова С.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ссылалась на то, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании решения сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю . Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3 (мать истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство после смерти ФИО2, пользуется и распоряжается спорным земельным, передала его в аренду ФИО7.

В судебном заседании представитель истца адвокат Селиверстова Г.С. исковые требования поддержала, уточнила, что истец, являясь единственным наследником ФИО3, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право собственности на спорный земельный участок без судебного решения не имеет возможности, поскольку при жизни наследодатель не оформил свои права.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1100 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием под садоводство, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании решения Администрации с.Усолье Шигонского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю .

Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, подлежат уточнению при межевании.

Согласно извещению Управления Росреестра по Самарской области права и обременения на земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. ( исх. от ДД.ММ.ГГГГ) наследником по завещанию, удостоверенному специалистом Усольской сельской администрации Шигонского района Самарской области Лаптевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ № по реестру 55 на все имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является его сестра - ФИО3, которая приняла наследство путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники судом не установлены

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса г.Октябрьска Самарской области Корсун И.Е. (исх.639 от ДД.ММ.ГГГГ), единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь – Малова С.Н.. ФИО1 ( сын) от принятия наследства отказался. Иные наследники после смерти ФИО3 не установлены

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.2213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152-1154 ГК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО3 на момент открытия наследства – в порядке наследования после смерти ФИО2.

Истец, приняв наследство в установленный законом срок, лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество, поскольку при жизни наследодателем ФИО3 не был получен правоподтверждающий документ на земельный участок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Маловой С.Н. удовлетворить.

Признать за Маловой С.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1100 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием под садоводство, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2014 года.

Председательствующий А.А.Антошкина

2-928/2014 ~ М-955/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малова С.Н.
Ответчики
Администрация м.р.Шигонский
Администрация с.п.Волжский Утес
Другие
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Антошкина А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
10.12.2014Подготовка дела (собеседование)
10.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее