Материал №4/1-153/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Полевой 04 апреля 2012 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
адвоката Бояринова В.Н., предоставившего удостоверение №373, и ордер №68, при секретаре Ерохиной Н.В.,рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее судимого:
- Октябрьским райсудом г.Тамбова 13.07.2007 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы;
- мировым судьей Советского района г.Тамбова 10.08.2007г. по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского райсуда г.Тамбова от 13.07.2004 года к 2 годам лишения свободы;
- 29.08.2007г. Советским райсудом г.Тамбова по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на осн. ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.08.2007г. к 3 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Кирсановского районного суда от 19.11.2009 года на 1 год 1 мес., 5 дней, до 24.12.2010 года
- об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы,У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 21.06.2010 года Ионов О.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.7 ст.79 УК РФ Ионову О.В. отменено условно-досрочное освобождение, согласно постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.11.2009 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года 3 мес. лишения свободы
Начало срока: 05.12.2009г.
Конец срока: 04.03.2013г.
Осужденный Ионов О.В. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Представитель администрации ЛИУ-7 – Камнев М.В. - суду пояснил, что осужденный Ионов О.В., отбывая наказание в ЛИУ-7 с 08.07.2010 года, зарекомендовал себя удовлетворительно, имеет одно поощрение и одно взыскание, которое в настоящее время погашено. В коллективе осужденных уживчив. Администрация ЛИУ-7 считает условно-досрочное освобождение Ионова О.В. не целесообразным, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Суд, проверив представленные материалы, заслушав, представителя ЛИУ-7, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И., полагавшего в ходатайстве отказать, адвоката Бояринова В.Н., поддержавшего ходатайство осужденного, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение руководства исправительного учреждения, прокурора.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Ионов О.В. за время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя удовлетворительно, имеет одно поощрение от 20.01.2012 года и одно взыскание, которое в настоящее время хотя и погашено, однако не могут характеризовать осужденного Ионова О.В., как исправившегося и не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. Руководство учреждения и прокурор также считают нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.
Имеющиеся материалы не в полной мере характеризуют Ионова О.В. как исправившегося и не нуждающегося в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку одно поощрение незадолго до обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, еще не свидетельствует об исправлении осужденного, в связи с чем, суд считает его ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 21.06.2010 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░░░6
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»________________2012 ░░░░
░░░░░░░░░: ░░░6