Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2022 от 19.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14.02.2022г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого Калашникова В.В.,

защиты в лице адвоката Редкова А.В., предъявившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-194/2022 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого: 23.01.2014г. Октябрьским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 15.11.2018г. по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников В.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, Калашников В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находился по адресу своего проживания: <адрес> когда, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через торговые площадки, используя принадлежащий ему сотовый телефон через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Челаут», заказал у неустановленного лица, для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства, и необходимости для его приобретения проведения оплаты на неустановленный номер банковской карты денежной суммы в размере 2500 рублей, посредством оплаты через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне, перевел на полученный от неустановленного лица неустановленный номер банковской карты денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, получил в приложении смс-сообщение от неустановленного лица информацию с координатами места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, согласно которой, наркотическое средство будет находиться по адресу: <адрес>, у первого подъезда. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта,Калашников В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл по указанномуадресу, где в указанном месте, у первого подъезда <адрес>, в трубе ограждения, расположенной рядом со скамейкой, обнаружил тайник - «закладку» - пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета.Калашников В.В. взял указанный пакет, таким образом незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 грамма, то есть в значительном размере, который незаконного хранил при себе, без цели сбыта,до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения у <адрес> в Промышленно районе г.Самары, доставлен в служебное помещение кабинета № 23 Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самаре, где указанное наркотическое средство в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Калашников В.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Калашников В.В.в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Калашниковым В.В.соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Калашникова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта,наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Калашникова В.В.в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Калашников В.В. ранее судим, в силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится простой рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно,по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.В.ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Калашников В.В. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. Калашников В.В. страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), состояние ремиссии, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Калашникова В.В., суд полагает необходимым назначить Калашникову В.В. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и принимает во внимание, что Калашников В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, оказывает материальную помощь престарелым родителям, отец у Калашникова В.В. является инвалидом третьей группы, также суд учитывает состояние здоровья самого Калашникова В.В., который имеет заболевание гепатит, кроме того, суд, как смягчающее наказание обстоятельство, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных, последовательных и правдивых показаниях об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства. Указанные обстоятельства суд в силу п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении Калашникову В.В. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное Калашниковым В.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Калашникову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Калашникова В.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Калашникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,67 г. (остаточная масса после проведения экспертизы m0 - 0,65 г.), смывы с рук Калашникова В.В. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова

1-194/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Калашников В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Керосирова Т. Ю.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2022Передача материалов дела судье
01.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Провозглашение приговора
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее