Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2017 ~ М-70/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-76/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017                                п.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием представителя истца Волконидиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Яркович Валерии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.12.2013 по 30.11.2016 в размере 59464руб.80коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1983руб.94коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к Яркович В.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.12.2013 по 30.11.2016 в размере 59464руб.80коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1983руб.94коп.

12 мая 2017 года истцом подано заявление об уточнении исковых требований, сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения составила 55072руб.49коп., расходов по оплате государственной пошлины 1852руб.17коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец оказывает услуги по техническому обслуживанию и ремонту конструктивных элементов жилого дома, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых инженерных сетей, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых электрических сетей, а также по уборке подъездов в п.Омсукчан. Яркович В.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно ст.153 жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за оказанные истцом услуги, однако в нарушение указанной нормы Яркович В.В. в период с 01.12.2013 по 30.11.2016 плату за оказанные услуги вносила несвоевременно и не полностью, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.01.2016 составила 55072руб.49коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения в период с 01.12.2013 по 30.11.2016 в размере 55072руб.49коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1983руб.94коп.

    В ходе судебного заседания по инициативе суда на обсуждение поставлен     вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Волконидина С.В. не возражала о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>. Сведений о получении извещения не имеется.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном     законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за     защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных     интересов.

    В силу положений статьи 4 Гражданского процессуального кодекса     Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению     лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии со статьи 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими     судами по правилам, установленным законодательством о гражданском     судопроизводстве.

    Между тем, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судами с соблюдением установленных правил подведомственности и подсудности в целях реализации положений части 1 статьи 47 Конституции     Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права     на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых     оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из адресной справки, выданной миграционным пунктом Отд МВД России по Омсукчанскому району, следует, что Яркович Валерия Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что фактическим местом проживания ответчика в настоящее время является <адрес>А, <адрес>.

Рассмотрение настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика обусловит более полное соблюдение прав и свобод ответчика, в том числе предусмотренных статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, обеспечит своевременное извещение ответчика о дне судебного разбирательства, своевременное получение им процессуальных документов, доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих доводов, то есть будет соответствовать интересам ответчика и не нарушит прав истца.

    На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спор подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Яркович Валерии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Магаданский городской суд Магаданской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-76/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Яркович Валерии Викторовне о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области (685000 г.Магадан, ул.Набережная реки Магаданки, 11).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              Г.В.Егоркина