Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2015 ~ М-464/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маренец А5 к ИП Гунько А6, ТД «Юнит» о взыскании заработной платы компенсации при увольнении, компенсации морального вреда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,-

У С Т А Н О В И Л:

Маренец А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать задолженность по заработной плате и расчет в размере Z руб., ; компенсацию за 00.00.0000 года; компенсацию морального вреда Z руб., ; восстановить трудовой стаж с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Маренец А5 к ИП Гунько А6, ТД «Юнит» о взыскании заработной платы компенсации при увольнении, компенсации морального вреда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: