Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2018 от 26.07.2018

№ 1-88/2018

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра Удмуртская Республика                                  9 августа 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Созонтовой Ю.Д.,

Подсудимого Караваева Александра Анатольевича,

Защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАРАВАЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караваев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов после совместного употребления спиртных напитков между Караваев А.А. и Потерпевший №1, находящимися в доме, расположенной по адресу: УР, <адрес>, д.Лучик, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Караваева А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, нравственных страданий и средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Караваев А.А. в указанный период времени, находясь в сенях дома, расположенной по вышеуказанному адресу, умышленно находящимся в руках молотком нанес не менее двух ударов в область правой кисти Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Своими действиями Караваев А.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытого перелома тела 2-ой пястной кости правой кисти и ссадины тыльной поверхности правой кисти; закрытого перелома гороховидной кости правового запястья, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Указанные действия Караваева А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший №1 заявил о том, что с подсудимым примирился, материальный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Караваев П.В. согласился с заявленным ходатайством, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Караваева А.А. в связи с примирением сторон.

Судом подсудимому разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Защитник ФИО7 поддержала заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Караваев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшим.

     Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести при наличии оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, перечисленных в ст. 76 УК РФ.

Согласно правилам, закрепленным в указанных нормах уголовного и уголовно-процессуального законов, обязательным и безусловным условием освобождения лица от уголовной ответственности, является факт примирения с потерпевшим, а также заглаживания причиненного ему вреда.

    В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимый Караваев А.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Вину подсудимый признал в полном объеме, с потерпевшим он примирился, ущерб возмещен, потерпевшая сторона претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, поведение подсудимого до и после предъявления обвинения, а также фактически состоявшееся примирение между сторонами и заглаживание причиненного вреда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Караваева А.А. в связи с примирением сторон. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     уголовное дело в отношении Караваева Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Караваева А.А. – обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                   А.В. Касаткина