Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2017 ~ М-448/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата *** районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску СОВ к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                 УСТАНОВИЛ:

СОВ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в порядке приватизации приобрел две жилые комнаты площадью ***.м. в *** квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от дата. №.... По договору купли-продажи от дата. СВК, приобрел *** долей в вышеуказанной квартире, а именно одну комнату площадью *** кв.м. Поскольку СВК находился в зарегистрированном браке о СВЯ, то испрашиваемая квартира принадлежала на праве общей долевой собственности СВК, и СВЯ по ***После смерти СВК открылось наследство в виде *** доли в вышеуказанной квартире. В установленный законом срок СОВ обратился к нотариусу ХИК с заявлением о принятии наследства. Наследство принято наследникам в следующем порядке: ? доли СОВ, ? доли СВЯ, но свидетельство о праве на наследство СОВ получить не может поскольку, как в отказе указала нотариус, у него отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Указывает, что является наследником первой очереди, поскольку является сыном СВК Просит, признать за ним право общей долевой собственности на *** доли в квартире, по адресу: : адрес, адрес,, в порядке наследования, признать за СВЯ право общей долевой собственности на *** в квартире по адресу: : адрес, адрес,, в порядке наследования, признавать за СВЯ право общей долевой собственности на *** доли в квартире по адресу: : адрес адрес,

дата. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебные заседания, назначенные на дата. и дата стороны не явились, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом, с заявлением об отложении не обращались.

Третье лицо нотариус адрес ХИК, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СОВ к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить СОВ право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в *** районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:          И.В. Рапидова