Приговор по делу № 1-428/2021 (1-1239/2020;) от 30.12.2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием прокурора - Магомедова Х.М.,

подсудимого - Махачева Н.М.,

защитника - адвоката Шахбанова Ш.Ю., представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело,дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Махачева Навруза Магомедкамиловича – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Махачев Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Махачев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине <адрес>, РД, более точное место дознанием не установлено, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств, для личного потребления сорвал лиственную часть с дикорастущего растения конопли, после чего хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 12,17 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в. последствии при себе в левом внутреннем кармане, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по проспекту И. Шамиля, <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства с левого внутреннего кармана куртки в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного, по <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на склоне горы Тарки-Тау <адрес>, недалеко от смотровой площадки, более точное место дознанием не установлено, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления сорвал лиственную часть с дикорастущего растения конопли, после чего хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 12,2 грамм, что для данного вида наркотическогосредства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №, и в последствии при себе в левом наружном кармане, без цели сбыта, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по проспекту <адрес>, <адрес>, обнаружения и изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного, по <адрес>.

В ходе проведения дознания Махачевым Н.М. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Махачев Н.М. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступлений, изложенных в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ от 15.10.2020г. подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Махачев Н.М. был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, для установления личности. В помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у Махачева Н.Р., в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.2);

- протоколом личного досмотра Махачева Н.М., от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> у Махачева Н.М. в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Объектом осмотра № - является бумажный конверт, внутри которого находится сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №- является бумажный конверт с ватными тампонами (л.д. 46-47);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что, представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре у Махачева Н.Р., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 12,2 грамм (л.д. 15-16);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством марихуана - массой 12,07 грамм и смывами с рук. (л.д 49)

По эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ от 20.11.2020г. вина Махачева Н.Р. помимо признания своей вины, подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., А.М., из которого следует, что доставленный в ОП по <адрес> оказался Махачев Н.М. В помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у Махачева Н.Р., в правом наружном кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от «21» декабря 2020 года, из которого следует, что объектом осмотра №- является бумажный конверт с сухой растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №- является бумажный конверт с ватными тампонами (л.д.83-84);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра у Махачева Н.М. в правом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. После чего данное вещество было упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (л.д. 57);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что, представленное на исследование вещество, и изъятое при личном досмотре у Махачева Н.Р., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 18,32 грамм (л.д. 64-65);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством марихуана - массой 19,22 грамм и смывами с рук. (л.д.86)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Махачева Н.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Махачевым Н.М. преступления по характеру и степени общественной опасности относятся к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Махачев Н.М. совершил преступления небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Махачева Навруза Магомедкамиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа, в размере - 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УКРФ - в виде штрафа, в размере - 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Махачеву Наврузу Магомедкамиловичу окончательное наказание, в виде штрафа, в размере - 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Махачева Н.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана - массой 12,07 грамм и массой 19,22 грамм и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-<адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000;

р/с 40101 №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>;

БИК 048 209001 КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.