Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9017/2015 ~ М-7690/2015 от 20.07.2015

№ 2-9017/2015

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Васильевой М.П.

с участием прокурора Удалец О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску военного прокурора ..... гарнизона в интересах Романтеевой Ю.В. к войсковой части № о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Военной прокурор ..... гарнизона в интересах истца просит обязать Филиал № ФКУ выплатить неначисленные и невыплаченные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения должностного оклада на 15 % за несение боевого дежурства в составе боевых расчетов и команд в сумме 7969,86 руб., исчисленная с учетом подоходного налога 1036 руб., поскольку проведенной проверкой установлено, что в указанный период истцу не производилось повышение должностных окладов на 15%, предусмотренное п. 4.7 коллективного договора, а также п. п. б п. 49 Приказа МО РФ № 555.

Представитель в/ч № в лице Дендебер С.В. не возражал по исковым требованиям.

Истец, представитель филиала № ФБУ «УФО МО РФ по г. ..... и ..... области», будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки не сообщили, суд, учитывая мнение прокурора, представителя ответчика, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материала дела, суд находит требования обоснованными.

ст. 136 ТК РФ определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в в/ч № (переформирована в в/ч № ДД.ММ.ГГГГ) и работал в должности электромонтера (сменного)/л. д. 8/.В соответствии со вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ 2008 г. №555 предусмотрено повышение должностных окладов за несение боевого дежурства, однако данная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, несмотря на п. п. б п. 49 Приказа МО РФ № 555, и выполняемую работу, что привело к нарушению прав истца. Из справки-расчета сумма доплаты, подлежащая выплате истцу, составляет 7969,86 руб., а с учетом подоходного налога 1036 руб., окончательная сумма выплаты составляет 6933,86 руб./л.д.44/

В связи с проведенными в ДД.ММ.ГГГГ г. организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы. Приказами МО РФ 2010 №№ и 1266, начальника аппарата МО РФ - заместителя МО РФ 2010 г. № 028, и изданного в их развитие приказа начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по ..... и ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № 1, с ДД.ММ.ГГГГ в/ч № зачислена на финансовое обеспечение в филиал № ФБУ «УФО МО РФ по г. ..... и ..... области», в настоящее время переименован - Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. ..... и ..... области». Нарушение требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ ответчиком, установленные в судебном заседании, являются основаниями для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора ..... гарнизона в интересах Романтеевой Ю.В. к войсковой части № о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Романтеевой Ю.В. 7969,86 руб., с учетом подоходного налога 1036 руб., взыскать 6933/ шесть тысяч девятьсот тридцать три/ руб. 86 коп., возложив обязанность по выплате на филиал № ФКУ «УФО МО РФ по г. ..... и ..... области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Председательствующий :