Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2013 ~ М-2134/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-1737/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года                                                                         г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кобзева С.В. к Кобзеву В.В., Фафурину М.В., Грачеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кобозев С.В. обратился в суд с иском к Кобозеву В.В., Фафурину М.В., Грачеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что _._._г. между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Грачевым А.Ю. заключен договор займа №.., согласно которому займодавец предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в сумме ... рублей на срок 24 месяца, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумма займа, согласно графику платежей уплатить проценты за пользование займом и исполнять иные обязательства по договору. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному договору займа _._._г. между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Кобозевым В.В., Фафуриным М.В. заключены договоры поручительства физического лица, по условиям которых поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком Грачевым А.Ю. его обязательств по договору займа. Заемщик исполнял надлежащим образом свои обязательства до _._._г.. _._._г. займодавец направил заемщику и поручителям претензионные письма с требованием оплатить задолженность. _._._г. между Кобозевым С.В. (цессионарием) и ОАО «...» (цедент) заключен договор уступки требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме требование цедента к солидарным должникам: Грачеву А.Ю., Кобозеву В.В., Фафурину М.В. по оплате суммы основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов в размере ... руб. ... коп., штрафа на основную сумму долга в размере ... руб. ... коп., штрафа на проценты - ... руб. ... коп., итого в общей сумме ... руб. ... коп., вытекающие из договора займа №.. от _._._г.., заключенного с Грачевым А.Ю., договора поручительства физического лица №.. от _._._г.., заключенного с Кобозевым В.В., договора поручительства физического лица №.. от _._._г.., заключенного с Фафуриным М.В.

Кобозев С.В. просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате основного долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб., штраф на основную сумму долга в размере ... руб., штраф на проценты - ... руб., итого ... руб.

Истец Кобозев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности - Плешаков П.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик Кобозев В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска Кобозева С.В. в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Фафурин М.В., Грачев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ФИНОТДЕЛ» в судебное заседание не явился, в суд представил письменный отзыв, в котором полагал исковые требования законными и обоснованными, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что _._._г. между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Грачевым А.Ю. заключен договор займа №.., на основании которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный заем, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договору. Уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одновременно с платежом по погашению основного долга по займу в соответствующую дату, указанную в графике. При просрочке платежа по графику на сумму просроченного основного долга начисляются проценты в размере, указанном в приложении №1.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст. 808 ГК РФ, ни кем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

В обеспечение указанного обязательства между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Кобозевым В.В., Фафуриным М.В. _._._г. заключены договоры поручительства №.. №.. согласно которым поручители обязуются отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Согласно п. 2.1. в случае возникновения задолженности по договору займа, поручители обязуются погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию займодавца в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления такого требования.

_._._г. в адрес ответчиков были направлены претензионные письма о необходимости погасить задолженность по договору займа №.. от _._._г. в размере ... руб., в связи с допущенной просрочкой погашения платежей.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.2 ст. 381 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

_._._г. между ОАО «ФИНОТДЕЛ» (цедент) и Кобозевым С.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме требование цедента к солидарным должникам: Грачеву А.Ю., Кобозеву В.В., Фафурину М.В. по оплате основного долга в размере ... руб., процентов - ... руб., штрафа на основную сумму долга - ... руб., штрафа на проценты - ... руб., итого в общей сумме ... руб. Цессионарий до момента заключения договора оплатил передаваемое требование в полном объеме (п.4).

Проанализировав содержание договора уступки прав требования (цессии) от _._._г.., суд приходит к выводу о том, что он соответствует нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчиков задолженности в сумме ... руб. Ответчики не представили суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Договор уступки права требования от _._._г. в установленном законом порядке не признан недействительным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что задолженность ответчиков перед истцом подтверждена материалами дела, доказательств оплаты долга суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере ... руб. ... коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Кобзева С.В. - удовлетворить.

Взыскать с Кобзева В.В., Фафурина М.В., Грачева А.Ю. в пользу Кобзева С.В. в солидарном порядке сумму долга в размере ... рублей ... коп., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., штраф на основную сумму долга в размере ... руб. ... коп., штраф на проценты в размере ... руб. ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: