Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2016 ~ М-706/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата, ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 423 000 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от дата наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от дата №...-Ф3 «(3 внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 27 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору №... от дата, а также сумму процентов по состоянию на дата в размере *** копейки, а именно:     сумма основного долга - *** копеек; сумма просроченных процентов - *** копейки;     сумма процентов на просроченный основной долг – *** рубля 61 коп.;     взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** рубля.

В ходе рассмотрения дела было принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из них остаток основного долга *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, просила в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер процентов.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №... сроком 36 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание №... от дата условиями кредитного обслуживания и тарифами банка.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в Общих положениях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО "Кредит Европа Банк», действующих на момент выдачи кредита, где он удостоверяет своей подписью, что с указанными положениями ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом, ответчику на основании указанного банком договора №... от дата предоставлены денежные средства в размере *** рублей.

В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, заявлением на кредитное обслуживание процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Однако в нарушение требований кредитного договора, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 ответчик в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам также не погасил, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая неоднократное нарушение заемщиком условий кредитного договора, истец направил ответчику уведомление с предложением незамедлительно погасить кредит, сумму просроченной задолженности и штрафных санкций, однако задолженность погашена не была, что подтверждается выпиской расчетом задолженности.

На основании Условий предоставления и обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» на задолженность заемщика начисляется неустойка и штрафные санкции за просрочку оплаты суммы основного долга и процентов.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от дата, на имя ФИО2 по состоянию на дата, ее задолженность перед банком составляет *** руб., из которых: остаток основного долга – *** руб.;    просроченные проценты – *** руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – *** *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности остатка основного долга – *** руб.;    просроченные проценты – *** руб., согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по возврату непогашенной суммы долга по кредитному договору. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ (Определение от 21.12.2000 N 263-О), статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных на просроченный основной долг – 3 656,04 руб, которое является мерой ответственности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, материальное положение ответчика, наличие суд считает возможным снизить проценты начисленные на просроченный основной долг с *** рублей до *** рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ФИО2 поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

Поскольку государственная пошлина от цены иска составила *** руб., часть государственной пошлины не оплаченной истцом подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата, основного долга *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016 года.

    Судья Т.А. Орлова