Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2012 ~ М-638/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-838/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

12 апреля 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Ф.И. Юсуповой,

с участием истца Ревкина И.В.,

представителя истца- адвоката Пьянкова В.С., действующего на основании ордера,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ревкина И.В. к ответчику ООО «Пермдизельаппаратура» о восстановлении на работе, возложении обязанности по изданию приказа о приёме на работу и внесении записи о приёме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности по оплате страховых взносов, взыскании заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Ревкин И.В. обратился к ответчику ООО «Пермдизельаппаратура» с исковым заявлением о восстановлении на работе, возложении обязанности по изданию приказа о приёме на работу и внесении записи о приёме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности по оплате страховых взносов, взыскании заработка за время вынужденного прогула.

В предварительном судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой районный суд по месту регистрации юридического лица.

Истец Ревкин И.В. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель истца пояснил, что иски рассматриваются по месту нахождения ответчика.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Место нахождение организации - ответчика ООО «Пермдизельаппаратура» расположено по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Инспекцией ФНС по Пермскому району Пермского края.

Доказательств того, что местом нахождения ООО «Пермдизельаппаратура» является Пермский район, не представлено.

При таком положении указанный иск подлежит разрешению в Индустриальном районном суде города Перми.

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что исковое заявление Ревкина И.В. принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как согласно установленной законом подсудности спор должен разрешаться в суде по месту нахождения ответчика ООО «Пермдизельаппаратура».

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для передачи указанного гражданского дела для рассмотрения в Индустриальный районный суд города Перми.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-838/2012 по иску Ревкина И.В. к ответчику ООО «Пермдизельаппаратура» о восстановлении на работе, возложении обязанности по изданию приказа о приёме на работу и внесении записи о приёме на работу в трудовую книжку, возложении обязанности по оплате страховых взносов, взыскании заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких